中医常识错误(为什么至今无法解读中医？)

本篇文章给大家谈谈中医常识错误，以及为什么至今无法解读中医？对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

1. 为什么至今无法解读中医？
2. 传统中医认为的穴位和经络真实存在吗？
3. 有哪些疾病是中医治不了的？为什么？
4. 如何对付中医骗子？
5. 中医什么最难？

为什么至今无法解读中医？

关键不是中医不能被解读，中医实际上一直在被阴阳五行理论所解读。认为中医无法解读者，都是不懂阴阳五行认识观的信奉西医的人。

很显然，中医的解读，一直都是中医能够传承数千年的前提和基础！

所以，是科学目前不能解读中医，不是中医不能解读中医！

那么，科学为什么至今解读不了中医呢？

这个事情很有意思。答案其实很简单，科学就是避免用人的眼光看世界。换言之，科学要求你看世界的视野的非主观的，即所谓的“客观性”。科学用这个眼光，解读身边的自然获得了成功，创造了物质财富和新的生活方式。

于是一些人就膨胀了，把这种眼光放在了人的疾病上。这就相当于定义了疾病是非人化的产物，是人的“外套”，与人不 *** ，只是因为它在人身上，才有了与人的联系。

人的身体，在他们眼里，只是一个居所，容纳了产生疾病的外来物。所以，他们要做的，就是打扫卫生，清洁房间，就像是在房间里喷洒消毒液杀菌一样。唯一需要考虑的，只是不要毒死宿主（也就是人），也就是寻找所谓的“安全剂量”。

这就是“客观”的眼界带来的结果。

中医不一样。中医的观点是“天人相应”，人与自然密不可分。而且中医是“身心合一”，身体与意识是密不可分的一体。所以人的疾病都有身体与意识（下意识）的参与。所以中医的疾病，都有身体过程的参与（不是身体局部而是整体）。

以局部思维研究整体的西医思维方式研究中医，当然无法解读中医“身心合一”的思维，特别是这个过程又是用意识“四诊合参”而来。人参与了对人的疾病的诊断，这是科学强调“客观性”的大忌。换个说法，如果科学不能解决人的意识过程对人身体的干扰和影响（实际上还有身体对意识的影响，双向的），它怕是无法解决对中医的认知。

所以，回到起点，怎么认识疾病与人的关系？它是外加的物件，还是与人体相互作用的过程？决定了科学能否认识中医。

但需要记住的是，西医不代表科学，西医只是科学的应用者而非发现者！西医视角，不能代表科学认识中医仅此唯一途径！

换个角度，科学也有系统论，也有对复杂系统的认知。科学认识中医，无非是要升级目前的科学级别，找到相同等级的认识方式。同时很重要的，接受意识对于物质的参与性（如量子力学）。很显然，这需要新物理学，和全新的科学观。

传统中医认为的穴位和经络真实存在吗？

这就好比问，传统中医真实存在嘛？传统社会真实存在嘛，古人真实存在嘛？

当然存在了。是实实在在的客观存在。再比如，“传统中医认为的穴位和经络真实存在吗？”这个问题真实存在吗？当然了。谁要能证明这个问题不是真实存在的，同时便可证明中医不是真实存在的，同时亦可证明中医认为的穴位和经络不是真实存在的。又当然了，这就同时亦证明我这回答就不是真实存在的，我这个人的想法、思考、意识包括自己本身就不是真实存在的，然而，不是，我是真实客观存在的，我能真真实实的感触的。同样，否定这个问题不存在，也就同时否定提问题的这个人包括他的意识、想法是不真实存在的。这就悖论了。事实上，是合不合理性现实性而已。

所谓的，真实存在，这个范畴是包括一切可感知的同时包括未能感知的都在内的客观实在。客观物质的实在性，即便就是一套系统的意识理论，它是被创造出来的，它本身就是实实在在的客观存在。科学理论知识你说是真实存在的吗？同样中医理论知识不是真实存在的吗？真、假是人们意识的产物，你说一个人是真是假？这里就必须有个前提界定，否则何谓真、假呢？

实，就是现实，至于，真实存在的，是合不合理性的现实性这是另一回事，现存的是必将灭亡的，现实性在其展开过程中表现为必然性，无论中医、西医皆然。中医、经络、穴位等不是在此表面上感性的争论的问题，而是能不能深入的理性的认识如何认识的问题如何发展的问题，能不能服务于当今的现实社会和即将延续开来的将来的社会的问题，这是根本，也是它的真实存在性。而不是传统的历史上的真实存在过的。历史上的人还真实存在过留头发辫子呢，还真实存在过用毛笔写字呢，再再久远的历史上，人还真实存在的有过尾巴呢。是以，“真实存在性”在于当今理性系统性的发展使其展开为必然性，这是中医、穴位、经络等等啦发展的必然方向与趋势。

所以，这么问法“传统中医认为的穴位和经络真实存在吗？”不好。割裂，对立传统与现代的看问题本身就是静止的庸俗的唯物论，机械静止的认识论本身就是不科学不正确的看待问题的方法。这不利于中医发展。

一家之言，仅供参考。

有哪些疾病是中医治不了的？为什么？

“包治百病”的是江湖骗子的口头禅，任何一种医学都不可能“包治百病”。

1、中医非常看重：“形全”，也就是身体部件和器官的完整。比如，《黄帝内经》开篇就讲：道者能却老而全形……。意思就是懂得生命规律的人能够推迟衰老保全身体的完整。因此动手术割器官一类的病中医治不了。

2、中医很客观：扁鹊在把濒死的虢太子活后家人千恩万谢时，曾今这样说：“越人非能生死人也，此自当生者，越人能使之起耳。”。也就是说，那些身心非要死的人，中医治不了。比如：身体还活着，神已死的植物人；气血枯槁，灯枯油尽的人。

3、能治与否看程度：《扁鹊见蔡桓公》中起初扁鹊是主动建议治病的，但是蔡桓公拖延治疗，到了无可救药的程度，扁鹊为了避祸是提前逃走的。

张仲景的《伤寒杂病论》从太阳中风的治疗开始讲，一直讲到太阴中风，其实到少阴就已经很严重了，深入骨髓便无力回天，“六府”的病在表，还有救，到了“五藏”就很麻烦了，而肿瘤就是这类重病。

所以，中医更强调“不治已病治未病”，提前预防，提前治疗就无病不可治，否则……，

老子也强调：“为之于未有，治之于未乱”这都是同样的道理。同时，“合抱之木，生于毫末；九层之台，起于累土”。“病”绝不是“来如山倒”瞬间就得的，也就不要指望有什么灵丹妙药，药到病除。更不要指望“包治百病”，要健康，最好的方法就是不折腾自己的身体，合理饮食，符合四季日月规律的起居生活。

如何对付中医骗子？

我个人反感这个词，中医不是骗子，，我个人以前有咳嗽几个月没治愈，大小医院吃了很多药不管用，后来经同事引见，找一个老中医当时八十岁左右，头发全白了，他开了几剂药，吃了三剂就全愈了，后来了解他家是祖传中医治疗咳嗽的，方圆百里都去他家，由其小儿咳嗽最拿手，只可惜现代的中医各医越来越少，有精钻医术的老中医更是少而又少，中医治病在我国有数千年前历史，不能否认其中医成果，让人痛恨的打着中医的晃子，糊乱用几味中药，去骗人钱财的假医生，希望引起大伙的注意，民间有退休的老中医，另外医院也有中医门诊，免的上当受骗，治不好病，延误了病情，损失了钱财。

中医什么最难？

不平等的社会制度最让人犯难，有技术没文凭不允许考职业证。没证行医就是违法犯罪……

整个医疗体系不是为病人治病为主，而是以考试科目为要。考出证来就等于有了饭碗……

治病不是为病人解决病疾，而是演习不合理的治疗方法，形成了医疗机构规定的治疗方法就是正确的……

中医最难的不是技能，而是不合理的制度……

中医常识错误的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么至今无法解读中医？、中医常识错误的信息别忘了在本站进行查找哦。