伊朗的文化常识(为什么关系却那么差)

本篇文章给大家谈谈伊朗的文化常识，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

1. 你知道哪些冷知识
2. *** 文化的优缺点
3. 如何看待伊朗一天之内的“三不”表态
4. 伊朗的制度和西方那么接近，为什么关系却那么差

你知道哪些冷知识

其实这个也不是一个很冷的知识，之所以介绍它是因为这个冷知识居然发挥了一个比较实用的作用。

那就是明朝著名的永乐皇帝朱棣驾崩后谥号体天弘道高明广运圣武神功纯仁至孝文皇帝，庙号太宗。

是的，你没看错，他的庙号是明太宗而不是明成祖——在某一个时间点之前。

嘉靖十七年（1538年）九月，明世宗改谥为启天弘道高明肇运圣武神功纯仁至孝文皇帝，改上庙号为成祖。

明世宗就是以藩王之子入继大统的嘉靖皇帝，改永乐皇帝庙号为成祖，在技术上和帝王七庙的设置和人选有关，在暗线里，提高同为藩王为帝的朱棣，也是嘉靖帝隐隐自抬身价的表现。

这且按下不表。

这个冷知识有实际效用？小编你不是和俺们吃瓜群众开玩笑吧？

还真不是！

所有下表中提到的明朝皇帝在位期间的所有古董文物善本图书名家字画，如果提到成祖，那只有一句话：如果是真，直播吃翔！

仁宗，朱高炽，1425年-1425年，洪熙宣宗，朱瞻基，1426年-1435年，宣德英宗，朱祁镇，1436年-1449年，正统代宗，朱祁钰，1450年-1457年，景泰英宗，朱祁镇，1457年-1464年，天顺宪宗，朱见深，1465年-1487年，成化孝宗，朱佑樘，1488年-1505年，弘治武宗，朱厚照，1506年-1521年，正德

直接同时使用永乐年号和明成祖这样的情况属于非常低级的错误，比如某一件曾经被媒体热炒款识为“明成祖内阁司礼太监御宝、大明永乐六年戊子秋”的东西，庙号是帝王驾崩后才有的称号，永乐六年绝不会“预先”提到，无论叫什么。

但在宣德款、景泰款的骨董图书中，因为某种原因出现朱棣庙号的可能性是存在的，那么，如果提到成祖，就决定是假无疑。

推而广之，这样类型的冷知识是一种简单高效的筛选和辨别文物真伪的工具。

明代时候，《万历野获编》的作者沈德潜判断宋版书的时代（南宋冒充北宋），用的就是类似的方法，本人在帮朋友把关时也使用过类似方法。

当然，这个简单高效建立在大量学习的基础上，愿与诸君共勉。

*** 文化的优缺点

虽然 *** 国家地处沙漠地区，但它的文化可以追溯到几千年，如金字塔等。其优点是崇尚文明，缺点主要是妇女地位低下。

如何看待伊朗一天之内的“三不”表态

美国对宿敌伊朗的敌对性举措越来越严厉，对于弱势的、被动的伊朗而言，大有黑云压城城欲摧的黑暗感觉，背负的压力让伊朗有点喘不过气来，特别是伊朗经济因为美国的制裁越发萧条，影响了国民的生计，引发了民众的 *** *** ，让伊朗 *** 嗅到了危险的信号，近期相继公开表态，也就是所谓的“三不”表态，预示着伊朗已经打算对美国做出让步，但对于“变脸大师”特朗普的信用缺乏信心，拒绝与美国直接谈判，而是想与第三方展开谈判，但欧洲的法德英三个大国对伊朗的支持与承诺一直停留在嘴巴上，没有任何的实际行动，不仅让伊朗不满，也让伊朗担忧。

1、弹道导弹是伊朗国家安全最重要的屏障，其现实意义远远大于还处在图纸阶段的伊朗核武计划，因而引发美国的亲密盟友以色列、沙特等国的巨大担忧与强烈反对，可以说，伊朗的弹道导弹项目是美国、以色列、沙特等伊朗宿敌欲除之而后快的重点目标。

5月21日，美国国务卿蓬佩奥对伊朗提出了“十二项要求”，其中的一条就是勒令伊朗停止扩散弹道导弹、停止发射或发展核导系统。经过一个多月的博弈后，伊朗发现自己非常孤立，非常无助，面临着巨大的灾难，几经权衡，终于在弹道导弹项目上做出妥协。几天前，伊朗革命卫队司令贾法里公开表示，伊朗目前不需要研制射程超过2000公里的弹道导弹。这对于伊朗是重大妥协，由此可见，伊朗承受的压力有多大，面临的危险有多严峻。

2、在贾法里做出的弹道导弹项目的重大妥协的表态后，伊朗总统鲁哈尼也出来发声，说伊朗 *** 不会与美国总统唐纳德?特朗普直接谈判；同时，他指责欧洲多国为挽救伊朗核问题全面协议所作设想对伊朗而言还不够。

特朗普善变，不遵守国际协议与规则，伊朗对他缺乏信心，担心与他直接谈判所达成的协议，说不定哪天又被特朗普废除了，伊朗上当受骗，又遭受巨大的损害。因此，鲁哈尼表态拒绝与特朗普谈判，一方面对特朗普缺乏信任与信心，同时暗示伊朗愿意与第三方谈判，比如与英法德三国谈判，达成新的协议。

与此同时，英法德三国在特朗普5月8日宣布退出伊核协议，并宣称将对伊朗实施最高级别的制裁后，嘴巴上一而再再而三地表示支持伊核协议，让伊朗对他们寄予厚望。但是，英法德三国这一个多月来，只动嘴皮子，对伊朗保留伊核协议，以及保护伊朗的利益不仅没有任何的实际动作，还任由自己国家的大型企业退出与伊朗的经贸合作，严重打击了伊朗的经济，伊朗对法德英三个欧洲大国从寄予厚望，变成了极度失望。鲁哈尼的这个表态含有对法德英三国的警告意味：你们三个再忽悠伊朗，伊朗也不玩了，也退出伊核协议。

那么，法德英三国听到伊朗的这番表态后，会拿出一点实际行动吗？答案很明显：伊朗恐怕又要再失望一回了。

伊朗的制度和西方那么接近，为什么关系却那么差

伊朗在巴列维王朝时期与美国的关系非常好。1979年发生的伊朗 *** 革命，推翻了巴列维王朝政权，神权领袖霍梅尼控制了伊朗，建立了政教合一的国家政体。自此以后，美国和伊朗的关系进入了四十年的“冰霜”期，当年发生的“围困”美国大使馆事件使两国关系降到了冰点，差一点就兵戎相见了。那时全世界都在关注此事，在美国大使馆被围困期间，美国曾策划了“震惊世界”的武装解救行动，只是因为一架飞机在飞往伊朗的途中发生故障，才不得不无奈的放弃。差一点成就了类似于后来击杀本.拉登的“经典”。如果当时解救人质行动成功，美国便没有了“投鼠忌器”的顾虑。伊朗肯定会遭到美国无情的打击。如果开打的话，苏联也找不到合适的理由干涉，因为长时间“扣押”外交人员及家属并不是什么光彩的事情。也是在这次事件以后，伊朗被美国贴上了恐怖主义国家的标签，招致了西方国家的一致谴责和制裁。伊朗和美国到底谁才是恐怖主义国家呢？西方国家说伊朗是；而反对美国的人说美国是。究竟谁才是呢？如果不带偏见的化，在正直人的心中其实早已有了答案。在伊朗发展核武器问题上，所有世界大国都是反对的。美国反对的理由是，伊朗这样的支持恐怖组织国家如果拥有核武器的话，将是对美国和世界安全的巨大威胁。美国的这个反对理由同样遭到美喷们的反对，这些反美志士似乎用“核武器”栓释着“只要是敌人反对的，就坚决支持”的论调。至于美国为首的西方国家和伊朗的关系，其实一点都不复杂，也没有什么谜团。互相不信任是他们的心结，地缘政治是原因，利益是根本。

关于本次伊朗的文化常识的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。