民法的价值判断(也是民法的基本原理)

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下民法的价值判断的问题，以及和什么是民法的基本原则 也是民法的基本原理的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

1. 民法三大原则
2. 什么是民法的基本原则 也是民法的基本原理
3. 民法的公平原则和平等原则，两者怎么区分

民法三大原则

近代大陆民法的三大原则：所有权神圣不可侵犯、契约自由和过失责任。

民法上的基本原则是指具有普遍法律约束力的一般原则，也包括即使在法律文本中没有写明亦具有法律拘束力的法的一般原则。

法律原则可作为对法律条文理解和解释的基准，这些原则居于其他原则和条文的上位，正像宪法居于其他法律的上位一样。但是民法基本原则不同的是，它们可直接适用，特别是那些比较技术性的原则，如无效行为不生效果的原则。

扩展资料

民法之所以需要规定公序良俗，是因为立法当时不可能预见一切损害国家利益、社会公益和道德秩序的行为而作出详尽的禁止性规定，故以公序良俗弥补禁止性规定之不足。

目的在于，遇有损害国家利益、社会公益和社会道德秩序的行为，而又缺乏相应的禁止性法律规定时，法院可以以违反公序良俗为由认定该行为无效。

什么是民法的基本原则 也是民法的基本原理

答：民法的基本原则包括：

一)保护民事主体合法民事权益的原则

(二)民事主体地位平等原则

(三)自愿原则

(四)公平原则

(五)等价有偿原则

(六)诚实信用原则

(七)遵守国家法律和政策原则

(八)社会公益原则

上述8条是民法的基本原则，是民法及其经济基础的本质和特征的集中体现，是高度抽象的、最一般的民事行为规范和价值判断准则，也是民法的基本原理。

民法的公平原则和平等原则，两者怎么区分

一、公平原则和平等原则有什么区别

1、公平原则和平等原则极为类似，因为平等和公平都强调了公平、正义的价值理念。据此有许多学者认为，公平原则应当包括在平等原则中，认为公平就是平等的具体化。但两者是有区别的：一方面，平等原则注重的是地位的平等，而公平原则注重的是结果的公平。另一方面，平等注重的是形式上的平等，而公平注重的是实质上的公平。所以这两项原则是不能相互替代的。

2、公平原则和意思自治原则是相辅相成的。意思自治原则要求当事人在从事民事活动中表达出自己的真实意志，公平原则要求当事人在民事活动中以公平、正义观念指导自己的行为。在当事人的真实意志与其外在的表示不一致，而局外人又往往无从得知时，应本着公平原则，从行为的结果是否公平合理判断该行为是否出于当事人的自愿。还有一种情况是，某些看起来是出于当事人自愿的民事活动，对于双方当事人产生的经济利益，显失公平，从而和民法的公平原则相悖，根据法律的规定，对于这种民事行为可以撤销。可见，公平原则能够切实保护当事人在民事活动中的自主自愿，弥补意思自治原则适用的不足。

民法的价值判断的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于什么是民法的基本原则 也是民法的基本原理、民法的价值判断的信息别忘了在本站进行查找哦。